El f??tbol, como la vida, est?? podrido de mentiras que de tanto repetirse una y otra y otra vez, pues se van volviendo dogmas. Recuerdo que en la universidad ense??aban la ???ilusi??n de verdad???, que se explicaba como ???la exposici??n repetida en la facilidad de procesamiento???.
??C??mo as??? Pues que cuanto m??s se insiste en un mismo mensaje, este se vuelve ???familiar??? y tiende a percibirse como verdadero. En buen cristiano, y como dec??an los abuelos, ???de tanto repetirla, una mentira se vuelve verdad???, frase hermana de ???calumnia, calumnia, que algo queda???.
Este mecanismo ha sido hist??ricamente utilizado en propaganda pol??tica y publicidad, donde la reiteraci??n sustituye a la evidencia, la realidad. El f??tbol, como la vida ?????lo repet??, je!???, por supuesto, no escapa a esto.
Hoy hablar?? de apenas tres mentiras que de tanto repetirlas se han vuelto ???falsas certezas???. Hay muchas m??s...
1. ???En los desempates por tiros desde el punto penalti, el equipo que patea primero tiene ventaja???
Dibu Mart??nez
Foto:
Efe. Archivo EL TIEMPO
La realidad, los hechos, los datos son incuestionables: las tandas de penaltis se ganan y se pierden por igual pateando de primero o de segundo.
Estudios recientes cuestionan o matizan esa afirmaci??n. Un estudio de Ricardo Manuel Santos que analiza 663 tandas en competencias de mayores desde 1970 no identifica diferencias estad??sticamente significativas en la probabilidad de ganar entre patear de primero o de segundo.
Otro estudio llamado ???Penalty shoot-outs are tough, but the alternating order is fair??? (???Las tandas de penaltis son duras, pero el orden alterno es justo???; Vollmer, Schoch, Brandes, 2023-24), elaborado con 50.000 penaltis en 1.500 tandas en ligas europeas, encuentra que no existe evidencia estad??stica de ventaja significativa para el que patea primero con el orden alternado habitual entre equipos.
2. ???La posesi??n determina el juego, porque al tener m??s el bal??n se domina el partido y es la mejor v??a para ganar???
Wolverhampton vs. Manchester City
Foto:
AFP
Un art??culo de BBC Sport, ???Premier League Myths??? (???Mitos de la Premier League???) afirma que en partidos individuales tener m??s el bal??n no asegura la victoria y que existen temporadas en las que el equipo con m??s posesi??n fue el campe??n, como tambi??n hay temporadas en las que el equipo con m??s posesi??n no gan?? el t??tulo.
El Manchester City es ejemplo tanto de lo primero como de lo segundo.
Hay otros estudios de m??tricas m??s modernas como ???expectativa de gol??? u otras medidas de ???calidad de oportunidad??? que muestran que la predicci??n de resultados no esta relacionada directamente con la posesi??n.
3. ???En el f??tbol moderno, la mejor defensa es el ataque???.
Barcelona vs. Valencia
Foto:
AFP
Repetir eso es un clich??, no una verdad comprobada. Los datos puros y los an??lisis estad??sticos demuestran que una defensa s??lida es la mejor defensa. Los nuevos modelos estad??sticos DAxT (Defensive Actions por Threat, acciones defensivas por ataque) han sido aplicado a las cinco grandes ligas europeas y ha demostrado que el valor defensivo no solo se mide en goles evitados, sino en c??mo cada acci??n disminuye la probabilidad de que el adversario anote. En el f??tbol un buen ataque puede hacer 5 goles, pero si la defensa permite 6 goles... O puede que la defensa permita el gol de la derrota 1-0 en un solo ataque...
.png)
